美大学招生 人口最多白人只分3类 亚裔却细分10类

来源: 文学城

大学共同申请组织将亚裔申请人细分十个群体,华裔学子可能成为最大受害者。(亚裔教育联盟提供)

美国亚裔教育联盟(AACE)9日致信大学“共同申请组织”(Common Application Organization),要求停止将亚裔细分为十个类别。联盟认为,细分的目的就是搞非法的种族配额,勤奋学习、成绩优秀的华人和其他亚裔孩子,将成为族群细分后的最大受害者,将会严重降低大学录取学率。

今年大学共同申请组织设计的表格,将亚裔细分为十个群体︰华裔、印度裔、日裔、韩裔、菲裔、巴基斯坦裔、越南裔、其他东亚裔、其他南亚裔、其他东南亚裔。然而,美国人口最多的白人只分为三个群体。

美国亚裔教育联盟副主席欧阳了寒接受本报电话采访指出,亚裔是美国人口最少的族群之一,共用申请表却使用十个子项目对亚裔作微观细分。这种对亚裔申请人细分的结果,只会加深很多大学包括长春藤盟校,对亚裔学子普遍存在的种族歧视。他指出,这种做法不但非法,而且违反道德准绳,侵犯申请人隐私。无论联邦政府还是任何州政府,都没有立法授权民间教育团体,对亚裔美国人细分十个族群。他举例,美国人口最多的白人,在申请表上仅有三个子项目。而白人来源或出生地,包括欧洲和其他大洲50多个国家。

欧阳了寒指出,“共同申请组织”的作法引起华裔家长们强烈反弹,他们认为此种做法前所未有。亚裔内部发展并不平衡,在教育领域内,中、日、韩、印度目前领先。如果细分会进一步突出少数亚裔族群的优势,将他们推向风口浪尖,成为“众矢之的”,更容易受到重点大学包括藤校的限制,可见居心叵测。

美国亚裔教育联盟主席赵宇空指出:“所有孩子,无论在美国出生或是归化入籍,都是美国公民,都应该受到平等对待。在大学申请过程中对亚裔申请人细分,这是非法、不道德并造成种族分化的行为,只会给那些歧视亚裔孩子的大学,便于非法限制勤奋学习和成绩优异的亚裔孩子的录取机会。该共同申请组织应立即停止这种歧视性做法。所有亚裔孩子都应该抵制这种对他们隐私权的非法侵犯,拒绝选择这些具有分裂性质的细分类别。 ”

亚裔教育联盟在9日严正要求共同申请表组织,立刻停止对亚裔申请人非法细分,并推出个人请愿书网站,呼吁华人积极参加抗争,踊踊签名并广为转发︰https://www.gopetition.com/petitions/stop-collection-of-discriminatory-disaggregted-raceethinicity-data-for-college-applicants.html?from=singlemessage&isappinstalled=0

马里兰州亚裔细分法案的实施和对策

来源: 2017-11-03 上官御史 美华一周

亚裔同胞们,最近两年以加州亚裔细分法案为代表的州立法决议在美国东西两岸各州层出不穷,而且大多数已经通过了。正常人都知道美国大概有3亿(3万万)人口, 其中2000万亚裔,亚裔中的华裔380万,菲律宾裔340万,印度裔320万 等等。另外,美国概念中的亚裔是特指来自东亚,东南亚和南亚印度次大陆地区的移民。具体来说就是巴基斯坦以东地区,蒙古中国以南地区的亚洲移民算作是美国的亚裔。伊朗以西及西亚中东,小亚细亚,北非地区移民都算是美国的白人,还有前苏联的几个中亚共和国以及俄罗斯亚洲地区移民就更是白人了。

所以目前加州,纽约州,罗德岛州,马萨诸萨州以巨大的立法行政资源来细分不到10%的人口,而且这些人口也只来源于小半个亚洲地区,并没有足够的人口多数和地区代表性,那么这些亚裔细分法案推动者意欲何为?

1表面理由a:为了亚裔的健康

亚裔细分法案推动者最喜欢的理由是各个族裔的易患病症不一样,需要细分好治病。这个说法是经不起推敲的。的确,亚裔里的华人好像容易得乙型肝炎(HBV),但是这样细分以后医生就可以假定非华人就不会得乙型肝炎吗?每一个病人都是独特的,都需要认真对待,用族裔来治病或诊断是不付责任的做法。而且在人与人之间血液交换频繁的美国(你懂的),病毒跨人种传播已经不是新鲜事了,有兴趣的参考丙肝病毒(HCV)和艾滋病毒(HIV)的跨人种传播。亚裔细分法案的推动者又会说小族裔的病没有政府的资金投入来研究,所以需要细分。其实恰恰相反,联邦政府对罕见病的投入非常大,自从1983年就出台立法对研究罕见病药物提供资金和政策支持,如果必须要细分族裔才能加大治疗罕见病的力度,为啥突然对亚裔这么照顾?白人,黑人,西裔都需要细分一下,才好治大家的病。亚裔细分推动者的下面一招辩解是,其他亚裔小族裔没钱看病,需要细分来保证他们可以得到足够的照顾,这就是亚裔细分的表面理由b。

2表面理由b:为了其他弱小族裔的公平机会

这个照顾弱小族裔的理由更经不起反驳了。既然一部分小族裔家庭条件不好,看不了医生,干脆用税表或者W2来区分病人,收入少的看病不收或少收钱。这样按照家庭收入来照顾所有人,直接对接IRS的数据库,又快又准又人道又公平。反而用族裔来区分病人,非常不合理。比方,难道美国的380万华裔都能看得起病吗?东南亚小国文莱的王子如果在美国,会没有私人医生吗?

图1. 加州小学生注册表,华人被细分成大陆,台湾,广东和台山人。

3表面理由c:亚裔语言文化的复杂性

如果语言文化需要细分,那么政府准备做什么?是把每一项法律政策翻译成亚裔细分后的各种语言吗?

如果真要这么做,为什么加州亚裔细分表会分台湾人,大陆人,广东人,台山人 (图1.),难道这4种人的语言写法不一样吗?这四种人的汉语发音可能不一样,那么为什么不分出上海,湖南,四川等等这些口音?这个语言复杂性更适用于第一代移民,而不是出生在美国的亚裔。

事实上亚裔二代的英语水平越来越好,亚裔二代在ESOL考试的通过率在某些地区甚至高过一些母语不是英语的白人移民,如果从语言入手,白人和非洲黑人的语言多样性实际上足够细分的标准。为什么要单挑亚裔后代?

如果以文化分就更加荒谬了,所有的华人,包括大陆,台湾,新加坡,马来西亚,韩国人,越南人都庆祝农历新年,中秋等华人传统节日。而白人,他们的文化多元性就太多了,日耳曼人,维京人,拉丁人,斯拉夫人,阿拉伯人,犹太人的语言文化都不一样,光我们知道的圣诞节就不是每一个白人的节日,他们问什么不需要细分?

4真实目标:教育和工作的配额制度

美国的第一个亚裔细分在加州实现也不是一帆风顺的,最初的加州亚裔细分法案要求在医院和公立学校包括加州大学收集亚裔细分数据,后来反对声太大,甚至州长都否决了法案的最初版本。州长Brown看到教育领域细分是这么说的“dividing people into ethnic or other subcategories may yield more information, but not necessarily greater wisdom about what actions should follow.”,这就提醒公众要注意细分数据的使用会有非常糟糕的结果。细分法案的推动者随后删除了教育领域的细分,保留了医疗领域的加州亚裔细分,AB1726法案于2016年9月通过。法案的真实目的立刻暴露,大多数加州小学的注册表于2016年开始收集亚裔细分的数据(图1),尽管法案只允许在医院收集,这充分说明法案的推动者的真实目的在于教育领域。最近,美国高中生申请大学的网站common app也开始细分亚裔 (图2),这个网站方便731所美国大学的录取工作。所以亚裔细分的真实目的就是大学入学机会的族裔配额制度。

图2. 标准申请大学网站的亚裔细分注册表。

亚裔中的华裔,印度裔和韩裔由于重视教育,一直在高等教育和就业表现良好,大概有超过20%的美国大学学生是亚裔。而这几个大亚裔的人口比例只有1%,这样吸引了族裔问题专家的政客的眼球,他们忽视家庭和孩子的勤奋努力,认为是社会的种族歧视造成一些族裔没有上大学,政府需要帮助他们,如果把华裔,印度裔的入学比例下降到人口比例,大多数其他亚裔就有机会上学工作。这些政客真的有这么好的想法来帮助小族裔吗?答案是否定的。我们从强制行动(Affirmative Action)法案的结果就可以很容易预测亚裔细分的动机和结果。

5真实结果:增加选票和分化瓦解华裔

因为华裔的投票率低,所以政客欺负华裔基本上是最安全的做法。把300万华裔的奋斗作为蛋糕分给其他数千万亚裔,可以增加自己政党的选票,而且对自己的后代也有好处。推行亚裔细分的政客没有一个是来自大陆普通话地区的,他们的目标是把自己人放在小族裔的位置,利用他们的弱势为自己的后代铺平道路。这样的做法和利用城区黑人的弱势为郊区或者来自非洲的富裕黑人子女上学谋利是一个套路。相似的还有来自欧洲西班牙的白人移民,自称Hispanic,取得入学工作的便利一样。所以亚裔细分法案出台,最高兴的是来自东南亚地区的华人,比方新加坡华人,他们继承了华人重视教育的家庭传统,又可以在亚裔细分法案的庇护下把自己归类成非华人,取得更多配额。所以任何以族裔来区分的政策,最终结果都是分化瓦解大族裔,而且真正相对贫穷的小族裔人群并不会受益。

图3. 希特勒30年代细分犹太人使用的表格。

6隐藏动机:边缘化和驱逐华裔

亚裔细分法案的另外一个隐藏目标是集中营做法。大家都知道中国大陆还是一个意识形态和美国对立的国家,2013年节目主持人Jim Kimmel提出杀光华人不还钱。80年前的希特勒德国也提出过杀光犹太人不还钱的做法,并且实施了。因为犹太人已经在欧洲生存融合了上千年,希特勒当年细分犹太人的标准是1/16的犹太血统都是犹太人(图3)。在严峻的环境中,出于自保,更大程度上也是为了向周围的人证明,自己身上的日耳曼血统占据支配地位,15万名德国犹太裔自愿加入德军,便他们参了军,也还是不能被完全信任,身份的撕裂极大地阻碍了他们在德国社会和军队中的晋升。混血儿们一直致力于从法律层面彻底改变血统带来的窘境,他们渴望成为纯正的德国人。大家是不是对当年犹太人的自保做法很熟悉?我们既然移民美国,我们的孩子出生在这里,为什么还要给他们加上Chinese American的帽子?他们就算被赶回中国,连mandarin都说不清,怎么生活?我们要团结所有亚裔,抵制这样的邪恶种族政策。

7马里兰州的亚裔细分和我们的对策

不幸的是,在马里兰州,亚裔细分法案正在悄悄实现。现在所有马里兰医院的新生儿表格注册已经有了亚裔细分(图4),这样的表格家长必须在孩子出生24小时内填写,用来申请社安号和出生证,让填写父母的亚裔种族。马里兰的亚裔细分法案并没有被州立法机构讨论,这样的做法是违反联邦法的。我们应该有足够的底气和勇气拒绝填写亚裔细分。联邦法只收集自愿填写的6大族裔,黑人,白人,西语族裔,亚洲人,美洲印第安和阿拉斯加人,夏威夷和太平洋岛人。我们有正义感的华裔已经拒绝填写,只填写亚裔,并且成功拿到出生证和社会安全号 (图4)。

华人维权步步坎坷,但是如果我们第一代移民不为自己的后代创造一个公平的环境,我们移民美国的目的是什么呢?我们当初是为了追求平等的生活才来到美国,实现自己以及后代的美国梦,“This land is your land”!

图4. 马里兰州新生儿注册表的亚裔细分。请填写Asian only来发出反对亚裔细分的声音。

台独正在破坏美国宪法,美国平等权利已陷危境

来源: 2017-08-08 麻省义工 北美华人之声

已经越来越清楚,(一些)台湾人正在全美国推动细分。很久以来,我都不相信这个事实。可是情况越来越明了。

It’s becoming more and more clear to me it’s the Taiwanese forces pushing xifen all over U.S. I didn’t believe this for a long long time, but the pattern is just becoming more and more clear.

“这是为了医学研究,这是为了研究你的饮食,这是为了给你提供语言帮助,这是为了帮助东南亚亚裔。。。”,他们上蹿下跳为你提供各种理由,为了细分可以在全美通过,他们可以说任何话。

“It’s for medical research, it’s to study your diet, it’s to give you language help, it’s to help the southeast Asians…” They jump around giving you all kinds of excuses , saying anything they need to say to get xifen passed all over u.s.

朋友们,不要被欺骗!政客们不是愿意为了东南亚亚裔们愿意将他们政治生命置于险境的天使。我已经很清晰地感受到,是台独的金钱在推动细分,通过他们收买的政治说客!请我们集中战斗的注意力,忘掉那些杂音。

Guys, don’t be deceived. Politicians are not angels risking their careers for the southeast Asians. I get a good sense it’s Taiwanese money pushing xifen, carried out by lobbyists they bought.

We just focus on our fight. Ignore the noises.

来自台湾的牛毓琳,打着华人和客家人的旗帜诱骗华人支持,当选纽约州众议员,一当选便推出亚裔细分法案,直接提出Taiwanese

台独是美国宪法的敌人。为了达到将华人和台湾人分裂的目的,以帮助未来的台独从美国政客获取帮助,他们毫不犹疑地收买政府官员,并前面用各种伪装群魔乱舞地推动亚裔细分,以各种理由,比如研究吃大米和糖尿病的关系、提供语言帮助、帮助轮椅上的民众获得中国食品等等等等,散布诸如此类充满谎言的垃圾。为了能推动细分,他们可以说任何需要说的话。为了达到他们不可告人的目的,他们撒谎以及企图从道德上强迫美国的政客们,不惜破坏美国宪法、侵犯公民隐私、践踏人权、浪费美国纳税人的血汗。

Taidu is the enemy of the American Constitution. To achieve the purpose of separating Taiwanese from Chinese, and gaining support from American politicians in the future for taidu, they don’t hesitate to buy government officials, and go through the whole song and dance of pushing Asian-xifen all over America under all kinds of pretenses: studying the relationship between rice-eating and getting diabetes, giving language help, helping people get Chinese food from Meals on Wheels, etc., etc., spewing all kinds of lying garbage, saying anything they need to say to get xifen to pass. They don’t hesitate to ruin the American Constitution, invading citizens’ privacy, trashing human rights, wasting American taxpayers’ money, lying and morally coercing American politicians to achieve their ulterior purposes.

台独黑手,在人口调查表格中推动Taiwanese入项

Source: http://taiwaneseamericanhistory.org/blog/12-taiwanese-american-citizens-league-tacl-census-2010/

三年前,我问 Tackey Chan(在麻省推行亚裔细分的华人政客)就基于种族的强制优待做点事情。他说他不代表亚裔美国人,他代表全体美国人。现在,我要问他为什么只为亚裔推出细分法案(细分法案),而不是为所有的麻省居民。他告诉我,以他所有的撒谎专长,他只代表亚裔和在意我们。但当我们第一次就该法案致电他的时候,他最大的担心是:你们怎么发现的?他甚至都不想让我们知道这个法案,只是想让它类似于罗德岛那样悄然通过。他欺骗了麻省的政客们,告诉他们他提出这个议案时因为他想帮助柬埔寨人。可是,我们从未见到有任何一位柬埔寨人集会和要求被细分。当我们联系推动细分的组织时,我们只是不断地发现台湾人、台湾人、台湾人。这提醒了我们在加州发生的事情,在那里,细分由台湾政客提出,为台独铺路。

Three years ago, I asked Tackey Chan to do something about the race-based AA. He said he doesn’t represent Asian Americans; he represents all Americans. Now I asked him why he proposed this bill only for AsiAms, not for all MA residents. He told me, with all his lying proficiency, that he only represents the Asians and cares about us. But when we first called him about the bill, his biggest concern is: how did you find out? He didn’t even want us to know about this bill and wanted to pass it silently like in Rhode Island. He cheated MA politicians, telling them he proposed this bill because he wants to help Cambodians. But we never saw any Cambodians rallying and asking for xifen. When contacting the organizations pushing for xifen, we kept finding Taiwanese, Taiwanese, Taiwanese. It reminds us how in CA, xifen was proposed by Taiwanese politicians, laying the ground for taidu.

台独正在破坏美国宪法,并置美国人民的平等保护和宪法权利于危境之中。我们必须阻止它!

We must stop taidu from ruining the American Constitution and endangering all Americans’ equal protection and Constitutional rights.”

以上英文内容由一位麻省朋友提供,中文翻译由谢编提供。

对亚裔细分法谎言的逐一批驳

来源: 2017-09-04 加州义工 美国华人之声

麻州《侨报》以及“Boston Herald”关于亚裔细分法的专题报道中支持麻州亚裔细分法H.3361的政客、学界智库及出卖亚裔华裔权益和利益的某些华人组织一方的自相矛盾的谎言了无新意,与加州搞亚裔细分法的民主党的政客们的欺骗之词无异是一个模子里出来的。

【谎言1】收集数据本身不会造成不平等。

【驳斥】以立法的形式只针对亚裔进行强制族裔细分并收集族裔数据,这本身就是最大的不平等、歧视和侮辱!另外,所谓收集数据只是为了收集数据而不会去应用数据,这本身就是低劣的欺骗。收集族裔数据必然是为了应用,也必然会由不平等进一步导致不公平!

【谎言2】相信准确的数据会更好地满足社区不同的需求和服务。

【驳斥】前面口口声称收集数据只是为了收集数据而不会去应用数据,那为什么又要用数据来为社区提供不同的需求和服务?这难道不是一个前后矛盾的愚蠢谎言吗?另外,既然有这样强制性的立法歧视性地细分亚裔并收集数据的不平等的做法在先,又怎么可能让人相信收集到的数据的应用会公平呢?

【谎言3】细分亚裔是为了打破亚裔都一样的刻版印象(族裔标签)。

【驳斥】不去反对给亚裔贴标签的错误做法,却愚蠢地误导说错误是因为亚裔只有一个标签,所以必须要强制立法将亚裔细分后再给每个族裔分别贴上不同的标签。为了反对贴族裔标签,所以要细分以贴更多的族裔标签。还有比这更荒谬、更混账和更骗人的逻辑吗?每个人都是不同的,我们应该极力避免给族裔贴上标签,而不是极力去贴上更多的族裔标签!

【谎言4】平等并不等于公平(Equality doesn’t mean justice)。

【驳斥】麻州的民主党众议员陈德基(Tackey Chan)特意指出关于亚裔细分法,平等并不等于公平。那么,我们要正告他,亚裔华裔既要平等也要公平,决不允许他损害和出卖亚裔华裔的权益和利益!

【谎言5】收集细分数据的目的绝不是为了孤立任何一个群体。

【驳斥】无论细分的目的是否是为了孤立被细分的群体,但是以立法的形式强制族裔细分来收集细分数据,便是迈向事实上的群体分割与孤立的第一步。尤其是对被细分的族裔的孩子们而言,这种割裂与孤立很多时候是潜移默化和在不知不觉中完成的。

【谎言6】法案不是强制身份登记,若不配合调查,也不会受到政府的惩罚。

【驳斥】立法就是强制的最高级的表现形式。既然不是强制,那么根本无需立法来强制族裔细分。需要收集数据的学校等机构可自行合理设计表格等并遵循自愿填写的原则收集需要的族裔数据即可。

【谎言7】Data disaggregation is not discrimination.(数据细分不是歧视。)

【驳斥】数据细分语义中性,本身就无关歧视。数据细分可以是任何个人或者任何机构的个体行为。然而以立法的形式只针对亚裔进行强制族裔细分并收集细分数据,这就是歧视。麻省亚裔华裔反对的是以立法的形式只针对亚裔进行强制族裔细分并收集细分数据的错误做法。故意混淆“反对数据细分”与“反对以立法的形式只针对亚裔进行强制族裔细分并收集数据”,这是在偷换概念,也是谎言的另类表现形式。

【谎言8】Data disaggregation is civil rights issue.(数据细分属于民权的范畴)

【驳斥】数据细分语义中性,无关歧视,当然也与民权无关。然而以立法的形式只针对亚裔进行强制族裔细分并收集细分数据,这就是歧视,这侵犯了亚裔的权益,这就与民权有关了。再一次提醒,故意混淆“反对数据细分”与“反对以立法的形式只针对亚裔进行强制族裔细分并收集数据”,这就是在偷换概念,也是谎言的另类表现形式。

【谎言9】Asian American data disaggregation is essential to equitable allocation of funding.(亚裔数据细分对于公平的分配资金至关重要。)

【驳斥】既然声称收集数据只是为了收集数据而收集,不会去应用族裔数据,为什么又与按族裔分配资金有重要关系了呢?这不是欺骗这又是什么?按族裔分配资源,这不是种族偏好和种族主义的出发点这又是什么?如果要按照族裔分配资金才公平,那么白人、黑人、拉丁裔,以及其他没有被细分的族裔,对他们岂不是很不公平?所谓的亚裔细分数据有助于实现分配资金的公平性无疑就是一个彻底的谎言。

驳斥AA和亚裔细分的四大谎言

来源: 2017-08-31 ​冯晓丹 北美华人之声

谎言一:AA又称“平权法案”。

事实上,目前以肤色种族定配额的所谓Affirmative Action(简称AA)既不是一个法案,更不平权,而是一个彻头彻尾侵权犯法的违章建筑。几十年来所有中文主流媒体(比如《世界日报》、比如《星岛日报》)将AA翻译成“平权法案”,不是极端无知,就是极端无耻,总之是极端有害。关键词:极端(编者注:谢小编过去有提出新的翻译“强制优待法案”,建议朋友们使用并推广这个翻译)

任一条“法案”,都必须有一个白纸黑字的文本,注明某月某日由某国某州某市议会通过,某总统某州长某市长签字生效。查遍所有历史档案,硬是找不到一个带有Affirmative Action字样的法案。(为AA洗地者上Google死命搜啊。)

真正的平权法案确实是有的,大名就叫《美国民权法案》(American Civil Rights Act),1964年7月2日在国会参众两院通过后由约翰逊总统签字生效。该法案是民权史上一个划时代的里程碑,光照后人,现在仍然有效。法案的主要精神(AA洗地者坐稳了,系好安全带,以免被吓着):所有美国人都必须一视同仁,不得以肤色种族来划分!

而Affirmative Action这个词组,英文的原意顾名思义就是“强制行为”,没有他解。这个词组本身是中性的,并没有指明强制行为的受体。它可以强制做善事,也可以强制做恶事,可以是强迫妓女从良,也可以是逼良为娼。跟具体“某某法案”沾不上边。

此词第一次进入公共政策领域,见于1961年3月6日肯尼迪总统签署的10925号总统令(总统令不是法案。前者理论上可以朝令夕改,后者不能)。肯尼迪在此严令要采取强制措施Affirmative Action (再次提醒洗地者系好安全带)在招工时和在职场上“不得提及(without regard to)”肤色种族。

重要的话重复三次:不得提及,不得提及,不得提及。

接着还有平权运动领袖马丁路德金的不朽名言美国梦(第三次提醒洗地者系好安全带):“我的子女要生活在这样一个社会:度人只看人品,不看肤色(not judged by the color of skin, but by the contents of their character)”。

可恨的是,各路种族主义的无良政客们见撼动不了《美国民权法案》,也抹黑不了马丁路德金的美国梦,便变换手法凭耍阴招,打着“照顾弱势群体”的旗号用尽各种无赖欺骗的手段偷梁换柱,硬是将肯尼迪总统禁止按肤色取人的强制措施,打造成一个与他原意截然相反的专有名词AA,让它成了一个“按种族强制配额”代言品牌。于是乎,狐狸代替了太子,狗肉挂上了羊头,婊子立起了牌坊,从此国无宁日,民无所依。乃至流毒海外,连远在北京上海的中学生几个朋友一起到餐馆吃饭,买单时按人头分摊都会说:“咱们AA制”。

谎言二:华裔过去从AA得到过优惠。

事实上从来没有过,一个人也没有。

既然我们揭穿了上面第一个谎言,知道了AA既不是一个法案,更不平权,而是对平权法案的绑架、歪曲、与背叛,这第二个谎言也就不攻自破了:华裔在历史上确实受过许多歧视与不公,升学就业移民备受限制。上世纪六十年代以来得益于民权运动的大环境,待遇有所改善,渐渐有了一些原来没有过的机会,可以进入一些原来进不去的行业。这恰恰是上面所述的平权法案“不看种族,一律平等”的结果,而不是后来这种按肤色定配额AA制的结果。

如果有人不服,要为这一条谎言洗地漂白,不需讲任何大道理,只需举出这样一个例子即可:某地某华裔本来凭真本事是进不了某学校(或谋得某职位)的,只因受AA优惠要照顾黄种人名额被录取(录用)了。而他/她入学(上班)后发现同学(同事)中所有的黑人拉丁裔人都确实比自己分数高出若干,能力强出若干。。。

我来美国不久就开始摆擂台到处打听这样一个例子,三十年来一无所获,至今仍然稳稳地坐在这个擂台上。假如哪位真能举出这样一个例子被核实  (赵小兰也罢,骆家辉也罢,林书豪也罢,张三也罢,李四也罢,阿猫也罢,阿狗也罢,只要有一个例子),我立即鞠躬公开认错道歉,并随即将本文的标题从《驳斥AA和亚裔细分的四大谎言》瘦身成《驳斥AA和亚裔细分的三大谎言》。

谎言三:种族细分收集数据有助于政府服务民众。

在揭穿这条谎言之前,先让我们看看古人是怎么教我们辨别提防谎言的:善不理财,慈不掌兵,诚不谋政!

也就是说,不论古今中外,说谎是所有政客的最大共同特征。政客不说谎,犹如商人不数钱,军人不摸枪,太阳都要从西边出来,狗嘴里也会吐出象牙来。所以任何话在政客们嘴里出现的频率越高,是谎话的可能性越大,比如“全心全意为人民服务”,又比如“廉洁奉公”,又比如“政府收集种族细分数据可以更好服务民众”。。。

这最后一句话就是美国现在所有兜售亚裔细分的政客的口头禅。不管是东海岸的还是西海岸的,北部州的还是南部州的政客,忽悠民众时总是异口同声用这句话作为开场白。一番辩论后,老底被揭穿,理屈词穷老羞成怒,又成了他们千篇一律的结束语给自己找台阶下。单凭这一点,就知道这句话百分之一千是谎言。

事实真相是:政府知道得越多,危害越大!

对。政府知道得越多,危害越大!!政府知道得越多,危害越大!!!

这一话可不是我说的,而是三十多年来我生活中遇到无数土生土长的美国人都这么对我说的。关键词:无数

如果有朋友嫌生活中无数土生土长的美国红脖子贩夫走卒太土气,我还可以告诉你,哈佛大学肯尼迪政府学院的教授在课堂上也是这么说的。教授教课说:从第一天起,美国的政治制度就是建立在人民对政府的极端不信任上面。在传统意识中,美国人民最大的潜在敌人不是希特勒斯大林金正恩本拉登极端恐怖主义者,而是美*国*政*府。美国宪法的唯一目的(不是之一)就是限制政府的能力。宪法第二修正案确保公民私人持枪,目的是防贼防盗防政府,其中防贼防盗是虚(那主要是警察的事),防政府是实。。。

我在那里念书时所有这些课程内容做作业都要做的,考试要考的,考不及格不能毕业拿学位的。对于大多数有幸不需要受此折磨的朋友,可以去看一部很好的电影《With Honors(优秀毕业生)》,对哈佛课堂上的师生互动有出神入化的描写,罗宾威廉斯(Robin Williams)主演的核心人物在殿堂慷慨激昂说了一番同样的话。

另有一位也是演过电影的帅哥(暂不点名,读者自行上网搜索)有两句话说得更是掷地有声流芳百世。第一句话是他的原创:“政府不是解决问题的办法,政府是产生问题的根源(Government is not the solution to our problem, government IS the problem.)”。接下来自然就有第二句话,这句话倒是引用前人的:“管得最好的政府是管得最少的政府(The best government is the one that governs the least.)”。

不管是原创还是引用前人,这位口才极佳的帅哥演员把“政府是公敌”这一美国人民奉为神圣的最大政治潜规则(也是最大显规则)用通俗易懂的语言讲了出来,于是他连做了八年的总统。

后来又有一个知名地产商人,公开指责美国首都华盛顿特区是一个藏污纳垢的臭水池,发誓要到那里去抽干污水(drain the swamp)。他许诺以后每出台一条新的政府法规,都要同时取消两条现有的政府法规。他还说奥巴马在当政这八年如果什么事都不干,每天就是去打高尔夫球或是去沙滩上晒太阳,美国人民的生活会更美好。。。

自然,这个地产商也被选上了总统。

谎言四:亚裔细分至少可以让某些弱势族裔得利。

我们现在既然已经知道了政府的本质与政客的本性,也就不难分辨出这个所谓“利”充其量只不过是引你上钩的诱饵,谁吞了谁倒霉。

就像一个专事拐卖儿童的人贩子,拿一粒糖对三岁小孩说:“跟我来,给你吃糖。”首先,这小孩要是真的跟了他去,也未必就能吃到这粒糖。更主要的是,即使吃上了,也没占到便宜:从此再也见不到自己的父母了。

我们如果遇到一些柬埔寨、老挝、泰国来的移民(所谓弱势群体)以为亚裔细分会让他们多吃到一粒糖,就直截了当地问他们:你是想要你们在这里土生土长的孙儿孙女仍然被别人当作柬埔寨、老挝、泰国人,还是想要他们做堂堂正正的美国人?

亚裔细分的要害还不是在分,而是在强行注册申报,英文定义是(Mandatory Asian Ancestry Registration )。一个人假如晚上在自己的睡梦中搞细分,随他怎么分都无害于社会。他也可以在茶余饭后于朋友闲聊时将全人类细分,他甚至可以在学术研究中细分出某个种族的人群更容易得艾滋病、梅毒病、乙型肝炎等等,再把结果发表出来。但要通过立法强迫每一个亚洲(或任何洲)移民的后裔每到一处都首先申报他们祖先的籍贯,则是当众侮辱人格侵犯人权。按照这个细分套路,奥巴马的两个女儿要随时随地填表申报自己是肯尼亚人,骆家辉的一子二女要时时处处填表申报自己是广东台山人。总而言之,判他们不是美国人,不许上诉,无法躲避,细想极恐。

编后语:

华裔中大凡对AA或亚裔细分存有这样那样好感与幻想的,无一例外是受了上面四条谎言中一条或多条的欺骗,或者本来就是谎言的制作者。不是第一条就是第二条,不是第二条就是第三条,不是第三条就是第四条,鼓励大家对号入座。如果真要有人在这四大谎言之外能给自己找到支持AA与种族细分的其它借口,欢迎从速报来,好给我提供素材让我能不时写出后续文章:《驳斥AA和亚裔细分的第五大谎言》、《驳斥AA和亚裔细分的第六大谎言》,等等。